*

Tu Clipping diario de Noticias de Marketing Político en un solo lugar

Humor Politico: Chávez copa la casilla de mensajes de Obama

De http://www.elchiguirebipolar.com



El día de hoy Hillary Clinton, secretaria de estado de los Estados Unidos, envió una nota formal de protesta a la cancillería venezolana. El motivo de la misiva fue que desde un número "no especificado" pero proveniente de Venezuela se han estado enviando mensajes de texto, lo que ocasionó que se le llenara la casilla de mensajes del presidente Obama. “Epale, cómo estas obi?” y “Buenos días, adivina con quién soñé anoche?” son algunos de los mensajes de texto acumulados en el buzón del Presidente Obama.

De acuerdo con las cifras que se indican en la carta, en los últimos 3 días han llegado aproximadamente 2.100 mensajes de texto, uno cada dos minutos. En la enérgica carta de protesta, según pudimos conocer, se estableció una lista con algunos de los mensajes que se recibieron en el teléfono de Barack Obama:

- Que fino fue conocerte XD.
- Epale, ¿llegaste bien?
- No me escribiste al llegar. ¿Te gustó mi regalo?
- ¿Ya te leíste el libro? No vayas a revisar ahora, pero en la página 300 te dejé una notica.
- Hoy me desayuné un pan de jamón y cuando vi una de las pasitas, no sé por qué, me acordé de ti. Llámame.
- Otra noche de lluvia... me siento tan solo y este vergatario que no suena. Llámame a cualquier hora, lo puse en vibracall.
- La pasé demasiado rico en Trinidad X)
- JEJEJEJE Anoche Aristóbulo me echó un chiste buenísimo JEJEJEJE... ¿Quieres oírlo?
- Te mandé un email, revísa tu correo.
- Te mandé otro email, con las fotos de Trinidad.
- Hoy vi un episodio de 24 y me asusté mucho. ¡Tantas cosas que pueden pasarle a un presidente como tu! A ti no te va a pasar nada de eso, ¿verdad?
- Estados Unidos... Estamos Unidos. Ji ji ji ji.
- Qué chiste tan malo el anterior, no sé que me pasó :$
- Buenos días. ¿Adivina con quién soñé anoche?
- Me invitaron a la playa... sin ti no es lo mismo, creo que no voy a ir.
- Estoy empezando a preocuparme. Me da la impresión que me estás ignorando. ¿O será que no tienes saldo?
- Mi mamá me dijo que el problema es que a lo mejor tu no entiendes mis mensajes. So I go to write in english: I MISS YOU.
- Me está volviendo loco tanto silencio.
- Si necesitas ayuda con algo, lo que sea, cuenta conmigo. Para siempre.
- Nada, seguro estás full otra vez. Qué ladi esa recesión que te tiene todo el día preocupado. Ojalá pudiera desaparecerla de un manotazo.
- Barack Hussein: en serio. Cuando leas esto, llámame. H.
- Obi, ¿me estás ignorando?.

De la revista Argentina Noticias

Un país de niños

La estupidización del liderazgo político. La dificultad adolescente para conciliar, los "berrinches" y el ojo por ojo.





ampliar Ampliar

Simuló hacer un "puchero" para las cámaras, dejó pasar un espacio de tiempo y encaró a las barras convocadas al Club Atenas, de La Plata. "Los médicos se enojan, pero tenía que levantarme de la cama para luchar. El amor y el sentimiento me han fortalecido el corazón", hablaba el niño-víctima. Ya estaba informado que el efecto carótida le había subido unos puntitos su pobre imagen positiva. Antes de terminar el discurso, Néstor Kirchner también quiso llorar y no pudo.

El domingo siguiente, en Olivos, reapareció, sin embargo, el niño-agresivo: "Cuando se den cuenta, la guita no va a estar; no nos dejan gobernar, pero lo hacemos igual". Como si dijera: "Tomá, ahí tenés, me hiciste sufrir pero ahora, por fin, te la devuelvo". Había terminado de leer los textos de los dos decretos que reemplazarían el fatídico Fondo del Bicentenario. Ir contra las normas de la madurez política: toda una liberación de energía inútil.

El lunes del inicio de sesiones, mientras su esposa, la Presidenta de la Nación, hacía tiempo y empezaba a decir que había firmado algo (en lenguaje "sarasa") en acuerdo de ministros -que no llegó nunca a definir como otro DNU-, Kirchner estalló en una mueca pícara y guiñó su ojo disponible. No se pudo contener el niño-pendenciero. Se había vengado de 48 días durante los cuales no le habían dado el gusto de satisfacer su capricho: quedarse con las reservas por la fuerza, sin Congreso mediante. Estaba contento como un chico. No sintió vergüenza porque no puede verse a la distancia ni advertir lo patético de sus gestos.

Sus discursos son justicieros, simulan el sacrificio por el bien del país, se autoadjudican todo lo bueno y no se hacen cargo de nada de lo malo. Aunque delatan el propio interés personal y el deseo de lastimar a quien quiera que se le ponga enfrente. Como dice un leal ministro que lo sigue desde Santa Cruz: "A Néstor no le importa nada". Como al niño-berrinche. El contenido es lo de menos: se puede adquirir en el supermercado de los estilos de vida o en la mesa de saldos del marketing político.

Lea la nota completa en la última revista Noticias


Objetivo es llegar a los ciudadanos más jóvenes

Los jóvenes, en su condición de "nativos digitales", son los usuarios más activos de las redes sociales. Es por esa razón que los políticos apuestan fuerte por este método, de tal forma a llegar a ellos, por tratarse de una porción muy importante del electorado. Se estima que el 80% del padrón nacional está compuesto por personas con menos de 40 años.



Poseer un perfil en una red social, ayuda a potenciar la visibilidad y la interacción con los ciudadanos.

Para las contiendas electorales que se avecinan, el uso de las redes sociales serán fundamental para el ejercicio positivo y éxito de una campaña.

No sería raro que los candidatos traten de invadir con sus mensajes la red e incluso se llegue a una guerra sucia a través de las mismas.

Es evidente que en el juego del márketing político todo vale, y los asesores de comunicación de los distintos políticos en nuestro país son conscientes de la importancia de las redes sociales.

UNA MODA YANQUI. Un ejemplo. Es realmente admirable lo que ha conseguido Barack Obama al aprovechar de una forma tan efectiva esta gran cantidad de espacios 2.0 que tenía disponible para crear popularidad, conseguir confianza, seguidores.

Adicionalmente, que está llegando a través de estos canales a miles de personas con afinidades distintas, con gustos diferentes.

Algunos números de la presencia de Obama en la "web 2.0": Más de 160.000 seguidores en Twitter, 4.565.738 seguidores en Facebook y 1.143.892 amigos en Myspace.

Ganar las elecciones por la cara bonita

En todos los partidos hay un yuppie desnortado que se cree que las elecciones se pueden ganar con un poco de bótox y una corbata de colores. Y por eso se inflan a dar lecciones sobre márketing político en las que nunca logran explicar por qué llegaron tan alto Pujol, Fraga, Fernández de la Vega, Ibarretxe, Cándido Méndez, Calvo Sotelo, Rita Barberá, Aznar o Rubalcaba. A mí, en cambio, me pasa lo contrario, y, al creer que las elecciones se ganan con autoridad y buenos discursos, jamás les pude explicar a mis alumnos por qué llegaron a la cima Arenas, Bibiana Aído, Zaplana, Carmen Calvo, Ricardo Costa, Dolores de Cospedal o Camps.

A Mariano Rajoy acaban de aconsejarle que, con el fin de llegar a la Moncloa, se afeite y se arregle la cara, e incluso le enseñaron una foto robot de cómo podrían dejarle si se pone, sin reservas, en manos de los expertos. Y cuentan las crónicas que mi amigo Mariano puso cara de espanto y, señalándose a sí mismo, le espetó al yuppie : «A mí me gusta este». Claro que los expertos nunca se rinden, y siempre llevan en la cartera un artículo publicado en Estados Unidos que demuestra que Obama ganó las elecciones porque llevaba los zapatos limpios, o que John Kerry las perdió porque al hablar de la guerra de Irak le sudaban las manos. Pero Rajoy no se amilanó, y, tras aceptar que tiene una imagen de «señor antiguo», no dudó en afirmar que «aquí ya nos conocemos todos», y que, si lo obligan a escoger entre la Moncloa y el bótox, prefiere seguir siendo «un señor de Pontevedra».

Fraga hubiese terminado la frase con un «¡y punto!» que enriquecería el estilo y le vendría muy bien al nutrido club de los rayos UVA que milita en el PP. Pero no por eso voy a dejar de reconocer que lo dicho por Rajoy constituye la más importante muestra de autoridad y buen criterio de toda su carrera, y todos estaríamos muy contentos si, usando la misma convicción y lógica, empezase a hacer oposición como Dios manda y en contra de los expertos: «¡Pacta de una vez, Montoro, y déjate de tonterías, que ya cazaremos a Zapatero en otra trampa que no sea la crisis económica!». «¡Prepárame un viaje con Zapatero a Europa, Dolores de Cospedal, para hablar ante nuestros socios sobre España y en nombre de España, y deja los enfrentamientos y ninguneos electorales para los dos últimos años!». «¡Deja de defender tu ley, Feijoo, y defiende las cajas gallegas, que más vale cajas sin ley que ley sin cajas!».

Ahora ya sabemos que Rajoy es un señor de Pontevedra que sabe decir que no, que usa la autoridad si le conviene, y que no quiere llegar a la Moncloa por la cara. Pues ¡a ello, Mariano! Porque también yo creo que habiendo ideas no hacen falta ni bótox ni afeitados.

Gente con iniciativa y líderes perezosos

El antiguo modelo de comunicación ha cambiado, se necesita entonces cambiar la forma de comunicación, o cambiar los comunicadores.

Los nativos digitales nacieron en una sociedad moderna, que tiene más problemas apocalípticos que soluciones espirituales. Todo parecería indicar que estamos más cerca del fin del mundo que de ver autos volando. No obstante, esos chicos que crecen con las nuevas tecnologías, que hoy son prosumidores, afortunadamente no dependen como nosotros años atrás, de lo que diga o deje de decir el emisor del mensaje. Ellos no solo hacen un feedback como perceptores sino que el feedback, es en sí mismo, otro nuevo mensaje.



El antiguo modelo de comunicación ha cambiado, se necesita entonces cambiar la forma de comunicación, o cambiar los comunicadores.



En este nuevo esquema, las personas que antes llamábamos receptores, pueden convertirse en protagonistas de cualquier información que ellos deseen, también, de catástrofes como el terremoto de Chile.



En el otro lado del “mensaje”, los emisores. Apantanados en una sociedad que va más rápido que ellos. Aquí se encuentran muchos de quienes nos gobiernan, muchas instituciones, muchas personas responsables de comunicar que se paralizan frente a catástrofes como por ejemplo, un terremoto.



Pero tanto los nativos digitales como aquellos que venimos de la generación de las computadoras de teclas de goma (o inmigrantes digitales como se nos llama por haber pasado de los medios tradicionales a los digitales) nos consideramos bendecidos por ser parte y protagonistas de este mundillo tecnológico que no deja de sorprender.



A cualquier persona le puede causar hasta indignación que a alguien se le ocurra hacer un simulacro a horas del terremoto en Chile. Estos son los peores momentos para hacer un simulacro, son horas para poner en marcha planes de contingencia, emergencia, de COMUNICACIÓN, de ayuda a países vecinos, pero sería muy inoportuno poner en marcha un simulacro siendo que en algunos casos las réplicas son tan peligrosas como el mismo “big one”.



Una crítica constructiva, Twitter para todos



Más indignación causa que digan que el sistema “tetra” funciona bien. A mi no me da tranquilidad que me informen esto. Un sistema de comunicación no funciona si no está conectado con la gente. El sistema tetra tiene que funcionar bien y siempre. Pero a este sistema le falta una “pata”, un cable a tierra, un simple usuario en Twitter que baje la información (que se pueda) al usuario común.



Nos hemos enterado primero por Twitter, luego por Facebook y algunos medios digitales y finalmente por los tradicionales. Ninguno de estos medios fueron usados para transmitir información oficial en forma genuina y rápida. Y fue una lástima porque podrían haberlo usado para dar datos precisos a la población del siniestro ocurrido, consejos básicos y sobre todo transmitir tranquilidad a los pobladores. Es simplemente una crítica constructiva, que requiere cero inversión y algo de imaginación para llevarla a cabo.



Gente con iniciativa



De la misma manera como el propio director periodístico de un diario digital usa Twitter en forma informal para llevar tranquilidad a sus lectores, podría usarlo el INPRES, el mismo Gobierno y otras instituciones que tienen que ver directamente con una catástrofe.



Justo cuando consideraba que Twitter era una pérdida de tiempo me sorprendió ver en la madrugada del sábado que no estaba solo. Primero docenas, luego cientos y después millones de usuarios comenzamos a compartir información por esta red. Gracias a otros usuarios pude enterarme que el hecho fue en Chile, con réplicas en Mendoza, los usuarios de Twitter me dieron datos precisos a través de un sitio de Estados Unidos, similar al Inpres, pero el de aquel país funciona.



Como ningún otro medio, Twitter me daba alertas de las réplicas sísmicas con exactitud por medio de dos usuarios @QuakeTracker y @QuakeInfo A esta altura los medios tradicionales seguían con sus respectivos aburridos programas nocturnos y algunos medios digitales comenzaban a reproducir lo que ya veíamos en Twitter desde hacía varios minutos. Afortunadamente uno de ellos se animó a localizar la situación arriesgando un “no hay daños en Mendoza hasta el momento” con lo cual llevaba algo de tranquilidad a los madrugadores surfeadores.



Con toda la información disponible en nuestras máquinas a solo una horas del evento, ya es demasiado tarde para que alguien responsable de gobernarnos salga a comunicar algo. La comunicación en ese sentido pierde credibilidad, seriedad y peso, todo lo que se pueda decir ya está dicho.



El día que Twitter sirvió para algo más que para decir “ahhh estoy cansada”



En pocos minutos el hashtag #terremotochile en Twitter se hizo más popular que ningún otro. Esta “etiqueta” nos permite visualizar todo lo que se está diciendo al respecto del sismo en Twitter, no importa quién o de donde lo escriba, si el post o la entrada tiene el hashtag mentado, nosotros podremos verlo. De esta manera la fuente de información era prácticamente genuina, de los propios chilenos que salieron a comentar en Twitter sus experiencias y preocupaciones.



No había salido el sol que algunos twitteros mendocinos con iniciativa decidieron ayudar a los vecinos chilenos. Un simple post que decía “Si alguien en Chile tiene familiares en Mendoza y quiere contactarse con ellos, estoy a disposición”, esto fue RT (retransmitido) por otros usuarios y se formó una pequeña cadena cuya intención fue ayudar a comunicarse a personas que no podían hacerlo por un medio tradicional.



No todo quedó ahí Google lanzó un sistema para buscar personas en Chile que a minutos de puesto on line se subieron 700 personas. Una vez más la tecnología y empresas fueron más lejos que las instituciones dormilonas. El Inpres no dio datos del terremoto sino hasta prácticamente 12 horas más tarde.



Mientras tanto otra iniciativa en Twitter, comenzamos a RT (re enviar) el mensaje con los números de teléfonos del consulado de Chile en Argentina, y como estas docenas de mensajes sobre sugerencias, pedidos, ofrecimientos, etc.



El primer siniestro con cobertura on line



El morbo gana a los internautas como cualquier persona frente a los medios tradicionales. La televisión y la radio ofrecían ya información con datos precisos de Chile mientras que en Internet por medio de docenas de Webcams veíamos como se preparaba Hawaii luego de un alerta de tsunami. Este fue el primer siniestro en que se efectuó un seguimiento on line y tuvo más espectadores que el super bowl, afortunadamente muchos usuarios quedaron frustrados por que las 8 olas de magnitud nunca llegaron como se predecía.



La actividad sísmica sigue, los nativos digitales y no tanto también continúan compartiendo información en las redes y algunas personas o grupo de ellas siguen pensando que hacer o que comunicar. Es hora de aprovechar recursos y como es lógico no esperar que un líder político haga mucho más que nosotros. Con imaginación podemos hacer mucho y sin necesidad de esperar que otro lo haga. Los medios periodísticos digitales pueden hacer mucho más que informar, también pueden covertirse en protagonistas y formar parte del problema. Los internautas tenemos que estar preparados para convertirnos en prosumidores y no conformarnos con bajar información. Las instituciones como la Cruz Roja, el Inpres, Defensa Civil, tienen que saber usar la nueva tecnología por medio de ella y de medios tradicionales podrán llegar a la gente que no tiene Internet o que no sabe de Twitter. Los líderes políticos tienen que imitar y aprender de los nativos digitales y traspasar la información rápidamente. La comunicación en el 2010 no se elabora, no se procesa, no se piensa, se transmite y se lo hace rápidamente.



Pero, existe un problema. Que podría pasar si nos quedamos sin luz y sin Internet?. Los líderes políticos, instituciones, medios, etc. sabrán como contactarnos y darnos instrucciones precisas llevándonos tranquilidad? Tendremos que esperar horas para enterarnos que sucedió?

Lula lanza un portal multimedia que ofrece todos los servicios del Estado

Brasilia, 3 mar (EFE).- El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, lanzó hoy el nuevo portal del Gobierno brasileño en internet que, además de explotar más los recursos multimedia y ofrecer todos los servicios del Estado, incluye informaciones y noticias en inglés y español.

Lula comparó el Portal Brasil (www.brasil.gov.br) a un "Google brasileño", ya que agrupará todas las informaciones y los servicios ofrecidos por el Estado y todos los datos sobre Brasil que antes estaban esparcidos por diferentes páginas en la internet.

"Creo que hoy estamos alcanzado un nuevo nivel en la comunicación brasileña con la sociedad. Le estamos ofreciendo por internet a 190 millones de brasileños y a otros países, porque está en español y en inglés, toda la información y los servicios que tenemos", dijo el presidente en su discurso.

Según Lula, con este proyecto su Gobierno está "llevando la democracia a su potencia máxima", ya que se pondrá a disposición del público "muchas cosas que antes eran consideradas como secreto".

El Portal Brasil fue diseñado tanto para ofrecer servicios e informaciones de Brasil, como para acercar el Estado a la ciudadanía y promover el país en el exterior, explicó Ottoni Fernandes, secretario ejecutivo de la Secretaría de Comunicación de la Presidencia y responsable por la innovación.

El portal ofrece contenidos segmentados para diferentes tipos de público (trabajadores, estudiantes, empresarios, prensa y turistas interesados en visitar Brasil), pero la Presidencia pretende extenderlo a otros públicos, como niños, ancianos, funcionarios públicos y mujeres.

También ofrece páginas segmentadas según el asunto de interés del internauta, como salud, educación, ciencia y tecnología, cultura, economía, deporte, turismo, geografía, historia y medio ambiente.

Según Fernandes, el nuevo portal ofrece cerca de 500 servicios integrados e informaciones sobre campañas públicas como vacunación, nutrición infantil, restituciones fiscales, pago de jubilaciones, expedición de documentos y oferta de empleos públicos.

El portal, que tuvo un costo de 7,5 millones de reales (unos 4,2 millones de dólares) y exigió un trabajo de tres años, utiliza además de textos e imágenes, vídeos, grabaciones de audio, gráficos, vínculos de enlace y otras herramientas multimedia.

Igualmente cuenta con recursos avanzados para ampliar el acceso de deficientes visuales y auditivos. Varios de los textos tienen su versión en audio para mejorar el acceso de los deficientes visuales.

"Ante el creciente uso de la internet en Brasil y en el exterior, consideramos que la internet pasó a ser el principal medio de comunicación, principalmente para los Gobiernos", según Fernandes.

Según el funcionario, Brasil, con 65 millones de usuarios de internet, tiene actualmente la mayor audiencia "online" en América Latina y la novena en todo el mundo, por lo que el Estado no puede desperdiciar ese medio de comunicación.

Negaron que se haga campaña con la repavimentación de calles

Mendoza: La Municipalidad de Capital aseguró que ese plan de obras arrancó hace dos años y que concluirá en agosto. Un candidato a concejal advirtió que la ley 7.005 prohibe el uso electoralista de las obras públicas. "El intendente no inaugura calles", le contestaron.

A raíz de los arreglos en calles céntricas como Colón y Pedro Molina, entre algunas, y de que las elecciones comunales son el próximo 28 de marzo, la Municipalidad de Capital salió al cruce de los dichos del candidato a concejal por el Partido Demócrata, Guillermo Mosso, quien sostuvo que la repavimentación de calles en el microcentro podía ser utilizada por la intendencia como campaña electoral.

A través del área de prensa, Laura Profili, secretaria de de Infraestructura, Servicio y Ambiente de la comuna capitalina, aseguró que este plan comenzó "hace dos años", a pesar de que la apertura de pliegos con las ofertas ocurrió en agosto del año pasado.

Mosso había indicado que "casualmente se comenzó a trabajar en estos meses cuando se acercan las elecciones. Por eso me parece muy injusto hacer marketing político, complicándole la vida a la gente con la ejecución en 3 meses de un plan cuyo desarrollo estaba previsto hacerlo en 10. Este uso electoralista de las obras públicas está expresamente prohibido por la ley 7.005".

El demócrata también cuestionó las calles que se están repavimentando, como por ejemplo Colón y Espejo. "En otros casos, como en algunos cruces de Av. San Martín, se cambiaron adoquines casi nuevos por otros más nuevos. Este plan de obras se debería haber discutido en el Consejo Deliberante, priorizando las zonas que efectivamente necesitan de estos trabajos viales", disparó.

Desde el municipio le contestaron que "el pavimento de esas arterias tienen una antigüedad de 17 ó 18 años cuando la vida útil es de 15. El intendente (Víctor Fayad) tiene el mismo criterio que se se utiliza en España, es decir que se colapsa una misma zona para luego habilitarla completamente. Este plan finalizará en agosto de este año con la repavimentación de calles en el barrio Sanidad. No se hicieron las obras en el microcentro por proselitismo".

"Y tampoco es cierto que se viole la ley provincial 7.005" ya que ésta "prohíbe la realización de actos públicos o convocar a la prensa para la inauguración de obras, no sus realizaciones. El intendente no acostumbra hacer actos para inaugurar calles", agregaron.

Acerca del tiempo de las refacciones, Profili informó que la intención era realizarlas en estos tres meses "aprovechando el receso escolar".

Lo que dicen otros candidatos
Para Alberto Montbrun, postulante del Partido Socialista, "lo importante es que las obras se hagan y que los candidatos tienen que encargarse a ir por sus propuestas, no con acusaciones absurdas como estas".

En cambio Sebastián Godoy Lemos, representante del Partido Justicialista, aseguró que " no voy a participar en esta polémica". Con respecto a las obras a concretar, "yo vengo recorriendo la Capital , hay muchísimas obras más postergadas y necesarias que ni están pensadas hacerse. Hay que racionalizar las obras que se tienen que hacer", concluyó.

“Macri es un gran fraude electoral”



Paula Oliveto Lago es auditora porteña por la Coalición Cívica. Desde el comienzo de la gestión de Mauricio Macri, denunció ante la Justicia la intervención de la Obsba. Finalmente, el gremialista Patricio Datarmini fue sobreseído. “Era previsible que esta Justicia sobreseyera a un sindicalista poderoso con el estudio de abogados de Anzorreguy”, comenta, en diálogo con Página/12. Sobre el conflicto con Julio Cobos, Oliveto cuestiona a “los dinosaurios del radicalismo, que ya se sienten que están de nuevo en el Tango 01 y con la alfombra roja”.
–Elisa Carrió decidió no ir a la asamblea legislativa pero el resto de la oposición no se sumó. ¿Fue una estrategia acertada?

–Lilita mantiene su lógica y su coherencia. Si el Congreso no puede funcionar, porque está la estrategia del kirchnerismo de que no funcione, ir a una asamblea legislativa sería ficticio. Y Carrió no se presta a eso.
–La oposición muchas veces recurrió a no dar quórum.

–Sí, pero cuando vos no constituís las comisiones, estás vedando el trabajo propio del legislador, el consenso en las leyes.
–Los bloques opositores decidieron no negociar con el kirchnerismo. ¿Esto es un ejemplo del “diálogo” y el “consenso”?

–Para que haya diálogo tienen que estar dispuestas las dos partes a dialogar y tiene que haber un principio de confianza. Cuando una de las partes lesiona la confianza, la otra tiene que hacer la estrategia que más le sirva a sus fines. El objetivo es tener mayoría para llevar una agenda que sea acorde con lo que se votó el 28 de junio.
–¿Le ve futuro al Acuerdo Cívico, luego de la pelea de Carrió y de Cobos?

–El Acuerdo fue un esfuerzo muy grande de Lilita y de Gerardo Morales. Cobos se quedó en su provincia con una actitud personalista, porque pensaba que para ser presidente tenía que ganar Mendoza. En el medio, se mezclaron los dinosaurios del radicalismo, que ya se sienten que están de nuevo en el Tango 01 y con la alfombra roja. La situación está difícil.
–¿Por qué Carrió no acepta ir a una interna con Cobos o con un candidato orgánico de la UCR?

–Con un candidato del radicalismo orgánico no hay ningún problema para ir a una interna. Pero el radicalismo ya decidió que su candidato es Cobos. Fijate que lo pusieron a Baglini al frente de Instituto de Políticas Públicas. Eso significa que los radicales que llevaron al fracaso al gobierno de Alfonsín y de la Alianza están conduciendo la política de la UCR. Lilita no va a ir a una interna con alguien que tal vez no votaría.
–¿Cobos tendría que renunciar?

–No debería estar haciendo política. Es un horror institucional.
–¿El 2011 la espera a Lilita otra vez sola?

–Estamos preparados a ir en una alianza con el radicalismo, pero también estamos absolutamente preparados para ir solos.
–Desde la Auditoría, ¿cómo analiza la gestión de Macri?

–Macri es un gran fraude electoral: prometió equipos y obras que no tuvo, con una subestimación al porteño muy grande. Armó la gestión haciendo calles y veredas con la idea del viejo conservadurismo: “Hagamos para que se vea”. Y se le terminó con los sumideros tapados y las veredas rotas.
–¿Las inundaciones son producto de la falta de obras?

–La prueba de que lo que planteó la auditoría no se resolvió fue cómo se inundó la ciudad. Las inundaciones son producto de un gobierno que no controla a los contratistas y que para las obras del Maldonado por faltas de transparencia. El macrismo no tiene políticas de transparencia en las contrataciones.
–¿Cómo vio el lanzamiento de la Metropolitana?

–No deja de ser un marketing político. Es parte de la estrategia de Durán Barba para levantarlo a Macri, que se está cayendo en las encuestas.
–¿Está de acuerdo con el matrimonio gay?

–Estoy a favor. Macri vio una encuesta que decía en el 80 por ciento de los porteños estaba a favor y lo convalidó. Después vino la Iglesia, entonces lo rechazó. No se puede gobernar de acuerdo con las encuestas.
–¿A quién ve como candidato de la CC en la Ciudad?

–Mi sueño sería Carrió presidenta y Adrián Pérez jefe de Gobierno.
–¿Cómo ve la formación de una comisión de organismos de control en la Legislatura porteña?

–Es difícil el control del control, cuando el PRO tiene más de 31 votos.
–Pero el bloque macrista tiene 26, ¿a quién más está contando?

–A Kravetz.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-141235-2010-03-02.html

La crisis como oportunidad

PEPE LÓPEZ Uno de los ministros de la troika nombrada por Zapatero para negociar el pacto parlamentario contra la crisis escribía días atrás en su blog de internet de esta guisa: "El PSOE necesita la recuperación (económica) porque sabe que es la condición necesaria -aunque no suficiente- para volver a tener la confianza mayoritaria de los ciudadanos. Y el PP necesita la crisis porque ha llegado a la conclusión de que la crisis es lo único que puede permitirle ganar las próximas elecciones y regresar al poder". Si concluimos que algo de cierto hay en esta doble afirmación ya se entiende mejor lo que ha sucedido estos días a cuenta del manido pacto.
En el tablero de la política nacional uno de estos dos grandes actores ha dado un giro radical en su estrategia. La necesidad del pacto ha empezado a ocupar parte del protagonismo que hasta ahora tenía la crisis. Y es en este sutil deslizamiento es donde ha empezado a jugarse la nueva partida. En ese campo semántico PP y PSOE saben que se mueven en el alambre y que un error en la estrategia puede llevarse por delante buena parte de sus expectativas. Aunque se guardan las formas el enconamiento es de tono grave, tanto que la aparententemente aséptica campaña patrocinada por algunas Cámaras de Comercio del país y varias de las principales empresas -www.estosoloarreglamosnosentretodos.org- ha acabado por enfrentarles. Nada parece quedar al margen
En una hábil operación de marketing político el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha mirado en el espejo y lo que ha visto no debe gustarle. Tanto que ha decidido pasar a la ofensiva logrando -veremos hasta cuándo- que el debate deje de ser sobre lo mal que estamos. Crisis es desesperanza, nos circunscribe a un presente negro y a un futuro oscuro, es temor, y sus ribetes tenebrosos nos asustan, desde el terreno personal al colectivo como comunidad o país si se quiere. Y es ahí donde andábamos mucho tiempo. Por contra, un escenario de pacto encierra en sí mismo cierta dosis esperanza, de solidaridad y una vuelta a la confianza. Y ésta, no se olvide, es necesaria, puede que no suficiente, pero necesaria, para hacer posible cualquier atisbo de recuperación económica. Y, claro, también política.
Y es por ahí donde Zapatero parece haberle tomado hábilmente la delantera al líder del PP y del principal grupo de la oposición, Mariano Rajoy. En tanto que en el subconsciente colectivo de este país ha prevalecido todo aquello que tiene que ver con la recesión, Rajoy tenía por delante -y lo tiene aún- todo un escenario favorable para pensar en su desquite. La creciente desafección ciudadana a la gestión socialista era un bálsamo para él. Conforme empiece a pasar la tormenta el descosido puede recomponerse y el presidente del Gobierno mejorar su imagen. De ahí su machacona insistencia en todos los foros donde ha intervenido y que ha hecho repetir a todos sus portavoces como si de un catecismo se tratase. Que ellos, los socialistas, apuestan por el pacto, que el pacto es con todos sin excepción, incluido el PP. Ésta ha sido la consigna. Sólo era seguir el camino marcado días antes por sindicatos y empresarios al acordar el marco salarial a tres años vista. Una mala noticia para el PP.
En sentido contrario podría explicar esto mismo la negativa popular a entrar a este trapo. Cegó esta posibilidad desde la tribuna del Congreso de los Diputados el propio Rajoy, al descalificarla y ningunear al presidente -recordemos que pidió a los diputados socialistas que eligieran a "otro"-.Y la siguieron cerrando todos sus portavoces, que en los días siguientes, se han hecho eco de la doctrina del jefe. Tan es así que, a veces, las imágenes les han traicionado, caso del portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, tras asistir el jueves último a la primera reunión PP-PSOE: su sonrisa mal disimulaba por no "haber avanzado nada" era el mensaje, mucho más que todas sus palabras posteriores para explicarlo. Pero el Partido Popular debería tener cuidado en no pasarse de frenada. El miedo y el peligro para ellos es que en esta negociación el Gobierno logre llevar a su molino a todos -o a la mayoría- de los grupos parlamentarios del Congreso y que este paisaje deje solo, otra vez, al PP. Y, sobre todo, que la economía mejore faltando como faltan dos años para las elecciones. Ahí se explica el temor de algunos barones en la reunión del lunes último al pedir a Rajoy que se expliquen bien las razones del "no al pacto". Porque a esas hora ya daban por descontado que no habría acuerdo.
A la necesidad que tiene el PSOE de que la crisis sea historia para tener opciones de seguir gobernando, habría que añadir otra: que los ciudadanos olviden que se negó la existencia misma de la recesión, que el Gobierno no para de dar bandazos (edad de jubilación, congelación del sueldo de los funcionarios...) y se crean que cuando la cosa se puso fea de verdad fueron ellos los que se arremangaron. Y, claro, por contra, hacer creer a estos mismos votantes que al PP sólo le interesó la situación de crack como arma instrumental para acercarse al poder. Y que su ayuda fue para que el barco siguiera empantanado. Demasiado trabajo. De esta doble percepción, y no solo de la propia crisis, dependerá en parte quién gobierne a este país. Y eso parece que lo ha entendido Zapatero, mientras que Rajoy sigue haciendo aquello a lo que tan acostumbrados nos tiene: marear la perdiz. Dando a veces la sensación de que hace más caso a los halcones de su partido que a los moderados. Salvo que, parafraseando al ministro bloguero, que no es otro que José Blanco, esto -la economía- no tenga arreglo. Entonces, el PP, Rajoy, tendría todas la de ganar. Sería su oportunidad. La tercera. Aunque a un precio demasiado alto.

Fuente: http://www.diarioinformacion.com/opinion/2010/03/01/crisis-oportunidadbr/984446.html

 
Diseño FacilCom